1.
有時候真的很難判斷一些事情。當下的情境、情緒,開心的、惱人的,都會影響當時的判斷,而所謂的判斷,換句話說,也就是提前為未來設想罷了,怎樣比較好,怎樣比較壞,都是未來的事。
所以會有很多難過、後悔的事。事後回想起來,都會很訝異自己當時的決定,殊不知當時是完全陷進去的,陷進去那種情緒,陷入負擔與解脫的掙扎中。然而情緒只是一時,來得快去得也快,若無法克服當時的情緒,傷害對自己、對別人都會更深。
當你焦慮的時候,請記住,束縛你思考的不是真正重要的事,那些只是情緒。
2.
人生變數甚多,條件什麼的都是沒辦法完全設定好的,然而自己採取的態度是可以決定的。
也許你人生的主軸是政治,也許你人生的主軸是學問、藝術,這都無妨,但請記住:人最重要,尤其是你愛的人。
Sunday, November 22, 2009
Thursday, November 5, 2009
找質數
#!/usr/bin/perl
use strict;
print $_,$/ for prime_generator(1000);
sub prime_generator {
my $limit = shift;
return (2) if $limit <= 2;
my @nums;
for (1..$limit) {
$nums[$_] = 1;
}
@nums[0,1] = (0, 0);
my $prime = 2;
SIEVE:
while (1) {
my $picker = $prime + $prime;
while ($picker <= $limit) {
$nums[$picker] = 0;
$picker += $prime;
}
for ($prime+1..$limit) {
if ($nums[$_] == 1) {
$prime = $_;
next SIEVE;
}
else {
last SIEVE;
}
}
}
return grep { $nums[$_] } 1..$limit;
}
Thursday, October 29, 2009
有關宗教
今日在校園內被自稱聖經研究社的人傳教,一面聽一面提出問題。然後變接受邀約到某位弟兄家聚餐。
該位弟兄約莫55歲,是個攝影師。準備了比薩招待了來到他家作客的多位弟兄們,身為局外人的我,很不爭氣得吃了五片左右,實在是很不好意思。
與會之人皆是十分純樸,看得出來在學校裡,他們是默默的、沒有歸屬感的一群。信仰讓他們能夠渡過難關,甚至能讓他們聚在一起,分享彼此的溫暖。
神學上的問題對他們而言,似乎就沒如此重要了。能在聖經的字裡行間找到並賦予意義,讓內心充滿溫暖,便已足夠。但對於我這個死腦筋的人而言,他們帶著我讀的聖經故事,就僅僅是故事,我看不到其中的神聖性,只看到古時候的人們,他們的情慾、想像力和無助。隨著心理學、醫學日益的進步與發達,人類潛意識的奧秘終將被破解,古時看似合理的解釋,到了當今卻顯得有些好笑,更何況世界如此廣大,豈能單純劃分成教徒與異教徒?人們有不同的價值觀、世界觀,立足於歷史的思想家們也提出了他們自己的哲學,隨便一個人也可以對人生下一個合理的定義。
就我一個局外人的觀點來看,宗教是他們行走於人世間時,依據的嚮導,散發著柔和的光,引領他們前進。挫折是許可的,是為了讓一個人得以成為上帝的器皿,不可不經的過程。人生最重要的目的就是彰顯上帝。
唉,那所謂的與上帝接觸的時光,那種內心滿滿溫暖的感覺,難道人世間尋覓不到嗎?聚在一起讀聖經,那種感動,或許和上帝一點關係也沒有,這是人際間單純無猜忌的互動所帶來的溫暖。溫暖的來源,是身邊的人啊。一群好友相談甚歡,和喜歡的人膩在一起,領悟了某件人事物所戴來的喜悅,嘿,真要說的話,上帝是無所不在的。
我對大部分的事,其實看得滿開的(當然生離死別就另當別論了),而且真有挫折,還是得自己承受。至於信仰、人生觀、世界觀,基督教還是算了吧,哪有這種一本聖經就可以解釋一切的事,閱讀和解釋文意的時間還不如認真思考來得實在。
該位弟兄約莫55歲,是個攝影師。準備了比薩招待了來到他家作客的多位弟兄們,身為局外人的我,很不爭氣得吃了五片左右,實在是很不好意思。
與會之人皆是十分純樸,看得出來在學校裡,他們是默默的、沒有歸屬感的一群。信仰讓他們能夠渡過難關,甚至能讓他們聚在一起,分享彼此的溫暖。
神學上的問題對他們而言,似乎就沒如此重要了。能在聖經的字裡行間找到並賦予意義,讓內心充滿溫暖,便已足夠。但對於我這個死腦筋的人而言,他們帶著我讀的聖經故事,就僅僅是故事,我看不到其中的神聖性,只看到古時候的人們,他們的情慾、想像力和無助。隨著心理學、醫學日益的進步與發達,人類潛意識的奧秘終將被破解,古時看似合理的解釋,到了當今卻顯得有些好笑,更何況世界如此廣大,豈能單純劃分成教徒與異教徒?人們有不同的價值觀、世界觀,立足於歷史的思想家們也提出了他們自己的哲學,隨便一個人也可以對人生下一個合理的定義。
就我一個局外人的觀點來看,宗教是他們行走於人世間時,依據的嚮導,散發著柔和的光,引領他們前進。挫折是許可的,是為了讓一個人得以成為上帝的器皿,不可不經的過程。人生最重要的目的就是彰顯上帝。
唉,那所謂的與上帝接觸的時光,那種內心滿滿溫暖的感覺,難道人世間尋覓不到嗎?聚在一起讀聖經,那種感動,或許和上帝一點關係也沒有,這是人際間單純無猜忌的互動所帶來的溫暖。溫暖的來源,是身邊的人啊。一群好友相談甚歡,和喜歡的人膩在一起,領悟了某件人事物所戴來的喜悅,嘿,真要說的話,上帝是無所不在的。
我對大部分的事,其實看得滿開的(當然生離死別就另當別論了),而且真有挫折,還是得自己承受。至於信仰、人生觀、世界觀,基督教還是算了吧,哪有這種一本聖經就可以解釋一切的事,閱讀和解釋文意的時間還不如認真思考來得實在。
Friday, October 23, 2009
2009.10.23
- 早上賴床,做了怪夢。忽然發現,只要是惡夢,場景幾乎都是傍晚。
- 中午和詞去吃福勝亭,吃完送她去搭車。
- 在北車晃了一下,趕回學校上演算法。
- 晚餐吃燒臘,頗讚。
- 在水準書局買了一本化學科普書。
- 在沒記名字的二手書店買了大亨小傳和西洋哲學導論,與老闆相談甚歡。
Wednesday, October 21, 2009
無聊有感#1
最近為了寫普心丙的讀書心得,重讀了心理學入門書《這才是心理學》。心理學從原本的哲學內省,變化成關注於心理變態的精神分析學說,再到理性的、生理的、 行為的實驗科學,這當然不是一脈相傳,而是時有重疊,時而互相肯定,時而互相否定。前兩者的問題在於,他們的理論壓根無法被證明,而後者,作為主流的心理 學,則給人有傲慢之感。
科學,有這麼重要嗎?這是一種態度問題。
科學重要的一點在於,他不是一種兒戲。所謂不是兒戲在於,他對於研究的課題,研究的方法,都有十分嚴苛的規範,他很清楚哪些事情是自己所能,哪些問題是自 己所不能。這樣的謙虛,讓他對其他各式學科不可避免的傲慢起來。誰叫哲學、精神分析、文學聲稱自己有能力探討那些世間的大哉問?
科學只處理現階段能處理的問題,對那些大哉問採取視而不見的態度。這不能說,這樣是不好的,因為科學從沒打算包山包海。我認為,社會上每一件重要的決策,每一個重要的工程,都應該用科學的態度去處理,畢竟那關乎利益、甚至人命。
那,哲學呢?藝術呢?他們是兒戲,是人類才玩得起的兒戲。兒戲之所以為兒戲,僅僅因為他們不是那麼的緊要。至於重不重要,那就見仁見智了,起碼我覺得非常的重要,重要到少了這些,人生索然無味。
過去我總是急著想在理工學院和文學院兩者間找到立足點,然而現在我了解到兩者對我皆是至關重要的。過去急於選邊站,或許只是怕兩頭空,什麼也作不成吧。前幾天剛過二十歲,二十歲,還是一無是處,或許將來真的什麼也作不成。
但,那又何妨?
科學,有這麼重要嗎?這是一種態度問題。
科學重要的一點在於,他不是一種兒戲。所謂不是兒戲在於,他對於研究的課題,研究的方法,都有十分嚴苛的規範,他很清楚哪些事情是自己所能,哪些問題是自 己所不能。這樣的謙虛,讓他對其他各式學科不可避免的傲慢起來。誰叫哲學、精神分析、文學聲稱自己有能力探討那些世間的大哉問?
科學只處理現階段能處理的問題,對那些大哉問採取視而不見的態度。這不能說,這樣是不好的,因為科學從沒打算包山包海。我認為,社會上每一件重要的決策,每一個重要的工程,都應該用科學的態度去處理,畢竟那關乎利益、甚至人命。
那,哲學呢?藝術呢?他們是兒戲,是人類才玩得起的兒戲。兒戲之所以為兒戲,僅僅因為他們不是那麼的緊要。至於重不重要,那就見仁見智了,起碼我覺得非常的重要,重要到少了這些,人生索然無味。
過去我總是急著想在理工學院和文學院兩者間找到立足點,然而現在我了解到兩者對我皆是至關重要的。過去急於選邊站,或許只是怕兩頭空,什麼也作不成吧。前幾天剛過二十歲,二十歲,還是一無是處,或許將來真的什麼也作不成。
但,那又何妨?
Thursday, October 1, 2009
Wake Me Up When September Ends
這首歌讓我想起國三的歲月。
天氣漸漸熱起來的四五月,我跑到家裡附近的唱片行,興沖沖買了Green Day不知是第幾張的大碟《American Idiot》。這是我人生中第幾片CD?前十有吧。整張專輯聽過不下千遍,可以說是滾瓜爛熟。
那個時候的我,不把人際關係放在眼裡,對於即將來臨的基測也從未警覺,上課睡覺,回家熬夜。到底在幹些什麼?
原來當時正好看完幾本書,頗受鼓舞,竟想要成一家之言,開始追求「學問」起來了。電腦、精神分析、哲學,筆記本上隻字片語,湊成了一個空談的心理學理論。我不是天才,所以這些東西今日讀來,實在令人羞愧。但想到當時,竟然能十分投入於這些辦家家酒的遊戲,也是件今日難以做到的事。如今的我,早已是翻不過身的平庸,越長大越是容易迷惑於事物的表像,那種全心投入之感,已是不可求。
從由上往下看的角度,變成在茫茫人海中張望未來,我獲得了很多 (因為學會謙卑),卻也喪失了很多 (喪失了作夢的資格)。
這幾年下來,唯一值得高興的成就是,當年喜歡的那個,有著可愛笑容的女孩,如今變成了女朋友,好似童話一般。
這首歌,原本在我心中有著很高的位置,但隨著他口耳相傳的程度漸增,好像鑽石變成了塑膠,那種令人悸動的感覺便慢慢消失了。感謝這一點,讓我日後得以聽到更多更棒的好音樂,儘管多數只是好,卻也沒辦法再帶給我那種感覺了。
熱切地喜歡一個東西,而不曾評估它的價值;全心投入,不問付出是否能得到世人認可的回報。這種感覺,自從國三的結束,早已不復存在了。
但,我還想做個大夢。
如果可以,請不要叫醒我。
天氣漸漸熱起來的四五月,我跑到家裡附近的唱片行,興沖沖買了Green Day不知是第幾張的大碟《American Idiot》。這是我人生中第幾片CD?前十有吧。整張專輯聽過不下千遍,可以說是滾瓜爛熟。
那個時候的我,不把人際關係放在眼裡,對於即將來臨的基測也從未警覺,上課睡覺,回家熬夜。到底在幹些什麼?
原來當時正好看完幾本書,頗受鼓舞,竟想要成一家之言,開始追求「學問」起來了。電腦、精神分析、哲學,筆記本上隻字片語,湊成了一個空談的心理學理論。我不是天才,所以這些東西今日讀來,實在令人羞愧。但想到當時,竟然能十分投入於這些辦家家酒的遊戲,也是件今日難以做到的事。如今的我,早已是翻不過身的平庸,越長大越是容易迷惑於事物的表像,那種全心投入之感,已是不可求。
從由上往下看的角度,變成在茫茫人海中張望未來,我獲得了很多 (因為學會謙卑),卻也喪失了很多 (喪失了作夢的資格)。
這幾年下來,唯一值得高興的成就是,當年喜歡的那個,有著可愛笑容的女孩,如今變成了女朋友,好似童話一般。
這首歌,原本在我心中有著很高的位置,但隨著他口耳相傳的程度漸增,好像鑽石變成了塑膠,那種令人悸動的感覺便慢慢消失了。感謝這一點,讓我日後得以聽到更多更棒的好音樂,儘管多數只是好,卻也沒辦法再帶給我那種感覺了。
熱切地喜歡一個東西,而不曾評估它的價值;全心投入,不問付出是否能得到世人認可的回報。這種感覺,自從國三的結束,早已不復存在了。
但,我還想做個大夢。
如果可以,請不要叫醒我。
Sunday, September 27, 2009
理想的生活
9/12
回到台北已經兩天,星期一便要開學。
現下已是深夜。
深夜,尤其是看完兩三集《Criminal Minds》的時候,內心總會冒出許多的想法。想法毫無邏輯地一個一個湧現,唯一共通的是,那些想法,都是對目前生活的質問。
總歸一句話,我現在到底在幹嘛?到底他媽的在幹嘛?
熬夜浪費時間的時候,我會這樣問自己,但花時間在課業上的時候,我也會這樣問自己。
我們離家唸書,遠離了父母的拘束,又毋需負擔經濟上的壓力,在這樣的四年裡,究竟我們該學會什麼?是宇宙之精神?是人際上的歷練?還是做大事的能力?
我想,上台北、唸大學,無非就是為了瞭解自己。瞭解什麼是自己想做或不想做的,而非他人想做或不想做;瞭解哪些事情自己決定的,而非環境使然。
------------------------------------
9/27
開學兩個禮拜整。
書架上的書一本一本多了起來:教科書,圖書館借來的書,水準書局便宜買來的書。去了不少地方,做了不少改變;生活變得有些匆忙,好久沒有靜下來好好寫點東西。睡前的兩個小時,早已累得連思考的力氣都沒有了。
但總體來說,生活是挺充實的。我開始認真讀點書,認真思考兩個禮拜前提出的人生大問。
基本上,我的人格充滿著各種矛盾。內心充滿著世界大同的理想,卻又有著種種殘忍的想法;羨慕他人能夠有著可見的成就,卻又以不世俗、特立獨行為傲。每次有了結論,信誓旦旦以為發現了真理,馬上就會被另一種想法打得站不住腳。
也許要確定自己的喜好,整理好自己的觀點,需要花上一輩子的時間。所以當我再度想思考往後的生活方式時,我會想,哪種生活方式是「比較」喜歡的。
其實答案已經慢慢形成了,索性現在就把它給好好的鉤勒出來。
簡單一句話,生活的主軸是學問,不是活動。人際關係十分重要,但不是生活的重心。 想想國中時養成的閱讀習慣,到了今天還是一樣沒什麼改變。熱愛的事物依然是抽象的思想,而不是機車、逛街,或是如何成為一流人才,成功賺大錢,還真是可喜可賀。
物質的慾望當然不會比一般人少,面對優秀的人們還是有一點羨慕,但現在的我,已經能夠坦然接受自己真正的嗜好了。主不主流,真他媽的沒那麼重要。這或許是某種形式上的出櫃吧。
回到台北已經兩天,星期一便要開學。
現下已是深夜。
深夜,尤其是看完兩三集《Criminal Minds》的時候,內心總會冒出許多的想法。想法毫無邏輯地一個一個湧現,唯一共通的是,那些想法,都是對目前生活的質問。
總歸一句話,我現在到底在幹嘛?到底他媽的在幹嘛?
熬夜浪費時間的時候,我會這樣問自己,但花時間在課業上的時候,我也會這樣問自己。
我們離家唸書,遠離了父母的拘束,又毋需負擔經濟上的壓力,在這樣的四年裡,究竟我們該學會什麼?是宇宙之精神?是人際上的歷練?還是做大事的能力?
我想,上台北、唸大學,無非就是為了瞭解自己。瞭解什麼是自己想做或不想做的,而非他人想做或不想做;瞭解哪些事情自己決定的,而非環境使然。
------------------------------------
9/27
開學兩個禮拜整。
書架上的書一本一本多了起來:教科書,圖書館借來的書,水準書局便宜買來的書。去了不少地方,做了不少改變;生活變得有些匆忙,好久沒有靜下來好好寫點東西。睡前的兩個小時,早已累得連思考的力氣都沒有了。
但總體來說,生活是挺充實的。我開始認真讀點書,認真思考兩個禮拜前提出的人生大問。
基本上,我的人格充滿著各種矛盾。內心充滿著世界大同的理想,卻又有著種種殘忍的想法;羨慕他人能夠有著可見的成就,卻又以不世俗、特立獨行為傲。每次有了結論,信誓旦旦以為發現了真理,馬上就會被另一種想法打得站不住腳。
也許要確定自己的喜好,整理好自己的觀點,需要花上一輩子的時間。所以當我再度想思考往後的生活方式時,我會想,哪種生活方式是「比較」喜歡的。
其實答案已經慢慢形成了,索性現在就把它給好好的鉤勒出來。
簡單一句話,生活的主軸是學問,不是活動。人際關係十分重要,但不是生活的重心。 想想國中時養成的閱讀習慣,到了今天還是一樣沒什麼改變。熱愛的事物依然是抽象的思想,而不是機車、逛街,或是如何成為一流人才,成功賺大錢,還真是可喜可賀。
物質的慾望當然不會比一般人少,面對優秀的人們還是有一點羨慕,但現在的我,已經能夠坦然接受自己真正的嗜好了。主不主流,真他媽的沒那麼重要。這或許是某種形式上的出櫃吧。
Subscribe to:
Posts (Atom)
