St. Kevin's CyberNotes

Maximum Segment Sum

2011-06-15T20:22:00.002+08:00

This is something I always forget. During the summer, I should be learning and practicing how to deduce this linear-time algorithm in a formal way.

The programming languages course has ended today. I've learned something, but didn't practice enough. Those tools for reasoning imperative programs look well in some trivial examples, but I wonder how they can be useful in some larger ones. What I want to know the most is whether these methods can help me figure out an efficient algorithm for certain program. Anyway, I feel more comfortable in programming languages class than algorithms class. The former class is of course a lot easier, but the stuff in it really helps me to understand something, not just memorizing some details in an hard-to-reason-with imperative algorithm.

Computer programming, to me, is not a tool for shipping some valuable things to customers. Developing software is not what I'd be doing well. Programming is rather a thinking aid to me. The better the language interact with your thoughts, the better picture you can get. Monads, for example, exist (in programming) not for some abstract beauty, but really for capturing and shaping some realistic things and processes. After taking so many engineering classes, no single one other than programming languages class really shed some light on the context of discovery. All we see are just results. They are great, significant and beautiful. So what? How can we discover or create something like them, not something that is lame and trivial?

Maybe it's too hard to answer. Too philosophical. Also, asking questions like these just make myself look like a lazy and careless student. Well, I surely won't stop questioning, but I'll make a promise. I promise that I will try harder, harder and harder.

A very simple insertion sort in CL

2011-05-31T02:35:00.002+08:00

Some Emacs Stuff

2011-05-28T12:29:00.002+08:00

DarkRoom模式感覺非常酷，也非常好用。

該來學學org-mode了。

Strict function

2011-04-26T09:44:00.003+08:00

Operationally, a strict function is one which always evaluates its argument, a non-strict function is one which may not evaluate some of its arguments. Functions having more than one parameter may be strict or non-strict in each parameter independently, as well as jointly strict in several parameters simultaneously.

http://en.wikipedia.org/wiki/Strict_function

"f x = f 42" seems to be strict!

一些連結

2011-04-26T06:38:00.003+08:00

Haskell

數學

Perl的DATA

2010-08-20T06:41:00.007+08:00

在簡單的Perl Script中，常常會在程式碼的結尾加上一列__DATA__，然後在底下放入程式所需的資料。


#!/usr/bin/perl
use 5.010;

while (my $name = <data>) {
  chomp $name;
  say "Hello, $name!";
}

__DATA__
Peter
Jack
Obama

問題來了，如果DATA的內容需要讀取不只一遍的時候，你沒辦法直接用seek回到DATA的最前端。這是因為DATA其實是整個script檔案的filehandle，當你第一次使用它的時候，其offset其實設在__DATA__這列之後。所以若需要讀取DATA兩遍以上，需要先以


my $pos = tell DATA;

紀錄DATA一開始的position，然後在讀取第二遍之前，以


seek DATA, $pos, 0;

回到這個filehandle原先的位置。

Textbooks

2010-08-03T02:36:00.003+08:00

Every basic thing you should know, every kind of skills with which you should be equipped...

Young kid, they are all in books.

Go ahead. Read 'em all.

生活

2010-07-20T17:06:00.002+08:00

長到這個年紀，發現自己已經沒什麼力氣去關注很多事情了。

以往我總認為，有價值的事就應該去了解，應該花力氣去實踐。但上了大學後，太多的故事、太多的學問、太多人的面貌或假面開始讓人無力。經濟、群體、能力、價值，有太多種不同的觀點，靠著忽視或者敵視互相排斥。任何有人的地方總是充滿爭端，和平的區域只要人多了起來，和平就消失了，那些人們本來共通喜歡的事物被拿來當成相互攻訐的武器，直到大家喪失了興趣為止。

階段性。這個階段比的是這種東西，大家擁有相同的興趣。然後前往下一個階段，大家有了新的共同興趣。

沒力氣去看那些小說。我知道(或假裝知道)他人故事的價值，但就是不能接受其中的矛盾與無聊，就像他人不能接受我的矛盾與無聊。

所以現在，有些書對我而言，已經沒必要看了，有些事也實在沒必要做，那些深植已久的社會觀感可以捨去了。當個優秀的人才？我說不。做個有價值的人？我說不。成為海賊王？我說不。封閉也好象牙塔也好，我只想過我自己的生活。

暑假

2010-07-14T21:30:00.000+08:00

Linux Administration Handbook的第十九章有滿多網路管理的東西。玩電腦玩了這麼久，現在才知道IP、TCP、UDP、ARP等等以P結尾的東西到底是什麼，只能說太不上進了。

學習functional programming可以提高程式正確的機率，效率問題可以在遞迴版本寫出來後，以dynamic programming解決。

寫Perl是一件非常開心的事。東西又多又方便，很多乍看很奇怪的詭計其實都滿有道理的。

除了防腐劑、糖份過高、工廠衛生等問題，罐裝飲料實在沒什麼好挑剔的，喝起來實在讓人心情愉快。太苦的咖啡、太讓人不舒服的酒，這輩子實在無緣。

心就是沒辦法靜下來，照表操課太讓人反感。不如一直處在唸書的狀態，也就別區分課內課外了，想念什麼就唸什麼，倦怠了就換一科。以大量的時間換取永遠沒辦法達到的效率。

距離平方和

2010-07-11T01:07:00.006+08:00

在這裡看到的題目。

整篇除了題目講解外，內容的pseudocode實在是有看沒有懂。用乘法公式兜了一下，展開，倒是馬上得到了一個O(N)的解，至於正確性這點，實在讓人頭大啊，可能要用到歸納法。

Btw, 今天回到宿舍才收到這個課程的不錄取通知書，想想也是一件好事，畢竟我沒有底子，不懂裝懂就去上課，可能真的只是浪費時間而已。

通俗Lisp雜記

2010-07-09T23:59:00.002+08:00

等同性

eq - test if two are the same object
eql - test if two are of same type
equal - test if two represent the same structure and contents recursively
equalp - less discriminating

結構

  (defstruct person
   name
   age
   sex)

 (let ( (p (make-person
            :name "Kevin"
            :age 20
            :sex "Male")) )
   (person-name p) ;; Kevin
   (person-age p) ;; 20
   (person-sex p) ;; Male
 )

變數

use defparameter or defvar to set global variable
setq - set quoted blah
setf - set a field
use let or let* to create local scope and local variables
use flet to create local function and local scope

串列操作

basic: cons, car & cdr
nth - get nth element
push

Sort in Common Lisp

2010-07-04T00:28:00.001+08:00

最近在讀Practical Common Lisp，感覺一點也不functional，語法有點瑣碎？

用法：

puts chinese_time #5:30 => 卯時貳刻

不懂事基金會

2010-03-09T03:47:00.008+08:00

不知名基金會的不知名宣傳單曲。

歌詞：

不懂事基金會

你爸抽煙
你媽也抽煙
他們年輕的時候
都在抽煙

問問你爸
他甘有陽萎
看看你媽
她笑得多甜

八部滌綸他也抽煙
竊格瓦拉他也抽煙
佛洛伊德他也抽煙
愛因斯坦他也抽煙

福爾摩斯他也抽煙
香吉士　他也抽煙
科人間　他也抽煙
吸煙的人沒有人權...沒有人權...

沒有人權...沒有人權...沒有人權...沒有人權...

香煙健康捐
不如自己捲
別讓菸草公司
賺你的錢

來種菸草
自產自銷
呼吸屬於自己的空氣
那該有多好

不管狂風暴雨世界末日我都要幫你點根煙
想想過去想想未來　　我們都在你的身邊
妖魔話語亂貼標籤讓我們沒有對話的空間
煙霧瀰漫紛擾社會　　我們暫時不去理會...不去理會...

不去理會...不去理會...不去理會...不去理會...

物慾

2010-02-17T03:07:00.003+08:00

國小五年時光，大概就是我人生物慾最強的時候。四驅車，溜溜球，彈珠超人，怪獸對打機，一款接著一款，一種接著一種。迎接嶄新包裝的那一剎那，真的是非常高興和滿足，幸福洋溢的感覺大概只有交女友能與之相比了。

但搬到台中後，我漸漸失去這種欲望。當我看到戰鬥陀螺這麼無聊的玩具，搭配劇情令人啞口無言的卡通，我知道我沒辦法繼續跟下去了。望著手上的彈珠超人，和工具箱裡的四驅車，好時光已不再。適逢家裡大人有了手機，Nokia 8148，我的興趣漸漸轉向這種買不起的玩具。

小六班上有個好友，姑且稱之為唐先生，他也對手機非常著迷。當時書店裡，雜誌架上那攔總是放著為數不少的手機雜誌，甚至還有專門介紹手機鈴聲的雜誌。一本一本接著翻閱，我們對當時市面上任何一隻手機型號倒背如流，手機這麼樣迷人的產物，除了打電話發簡訊，還能當作記事本、通訊錄。貪食蛇是世界上最有創意的遊戲。但手機終究只是摸不著的玩具，我看著因為大人換新手機而遺留下來的Nokia 8148發愣。這隻直立式手機有著現今手機所沒有的外露式天線，彎曲的造型，還有不知為何要存在的滑蓋(大概是當時沒有鍵盤鎖吧)。接收了它之後，我每天玩它，聽聽裡面的鈴聲，數數螢幕到底是由幾百個點所構成，然後為裡面沒內建遊戲這件事感到遺憾，為沒有中文輸入法、卻有中文顯示這件事感到無奈。手機依舊昂貴，真正想要的，永遠買不起，於是物慾漸漸喪失。或許電腦的出現也得付點責任，青春期叛逆反動也要付點責任。買書和CD成為新的解脫，直到有一天發現書太多根本看不完，直到有一天發現在電腦上聽音樂是何等的方便快速。

現在大二，錢都花在吃的上。家教和家裡存入郵局的錢經過型態轉換，進入口中，然後變成肚上的肥肉、馬桶裡的穢物。還記得小百科還是哪個兒童雜誌裡有一篇就叫做錢的旅行，圖文並茂，甚是精彩，看完了不禁對錢包裡那些骯髒的小傢伙們肅然起敬。怎麼扯到這了，總之，錢不應該是這麼花的，衣服沒有幾件，鞋子沒有幾雙，還在用爛爛雜牌10瓦小音箱，但真要花在這些東西上，現在的錢根本沒辦法應付。

小時候的教育讓我完全不敢買任何昂貴的物品，長這麼大，買了一雙3900的鞋還得關掉腦袋中的理智才行。家裡的經濟狀況不能讓我這樣花錢，於是我變相的花，花了一堆小錢，不經意的時候，小錢堆積成大錢。到底該怎麼花錢，才能花得心安理得，又能獲得美好的物慾滿足呢？待我好好思量。

整理，2009

2010-02-15T07:08:00.009+08:00

每隔一段時間，文字堆裡(部落格、筆記本、廢紙上)都會產生這樣類型的文字：井井有條地記下新的一年、新的一週、新的一天、新的心理上的一個時間點的新希望。如同經營管理書籍充滿智慧又犀利的架構，如同勵志書籍充滿靈性與溫暖的內涵，如同孔孟思想的微言大義，如同毛語錄的精小短巧，這樣的文字是多麼的理性而具有說服力，又是多麼的感性、鼓舞人心啊。

完全狗屁。

事實上，這些東西，所謂新的計畫，新的願望，只是情緒的產物，一種對於過去不愉快記憶的補償。熱血是有的，但只會維持五分鐘。你可以大聲的笑我，沒問題，連我也笑得開懷，笑得差點哭了出來。說了這麼多，還是必須承認，這樣的文字是非常必要的。第一段的廢話雖然是廢話，是狗屁，但這是會騙人的狗屁，會讓人從低迷的情緒中，忽然抓住一點活力的狗屁。心靈脆弱的時候上當而不自覺，其實是一種很美妙的事，而這種新年新希望是更加的厲害了，即使一年又一年地被騙，還是活該甘願寫下一些稚氣的理想，寫下過了沒多久可能就忘記/不忍一讀的文字。

---

新年新希望，先從回顧做起。

2009年是個怎樣的一年呢？大環境動盪不安，政治與經濟每況愈下，大學成績慘不忍睹，演算法期中考考五分(感謝教授給我過)，農曆年過年還鬧了個斷絕父子關係，是這麼樣的一年。

狗屁的事和蹺課時數一樣多，開心的事份量卻如同分析化學的上課次數。花錢花得很兇，但奇怪的是身上也沒多了什麼行頭，錢都這樣不見了，大概都進了胃袋裡。

雖然上學期被當了三科，日子過得渾渾噩噩，與世俗成功者的正途離得更遠，與反社會和顛狂似乎更走進了一步，但，到底還是有些收穫。翻看早些時候這個部落格上的文字，可以看到有意/無意帶著稚氣的口吻，說著人生的大道理。現在看來，這是一種潛意識的宣示，試圖從孩提時代的想法與眼光分析與解釋各種人生上遭遇的難題。不得不這麼做，不得不模糊進而打破小孩和大人之間的分野。我活了20年，反叛的性格，大概都是在家中一點一滴累積而成。學校的環境比起家庭，強制性倒沒那麼高，不想回家的想法比起不想上學，實在多太多了。命令與管教看似家庭問題，卻遍及各個角落，政府與人民，老師與學生，老闆與下屬，只要有一方的權力極端龐大，統統都算。

為什麼我會那麼在乎這樣的問題？還真是想不到原因解釋。一方面自我過於膨脹，對自由太過於嚮往，一方面耳聽目染許多所謂做人處事的大道理，這些衝突在滿20歲的當下，變得清晰，也到了不得不去處理的地步。反叛的心理漸漸無法控制，隨著同年齡者逐漸成長為大人，我越來越孤單。上大學得到的自由，因為衝突而獲得的自由，反而讓人無所適從。我逼著自己思考善惡，逼著自己選擇，於是造成了2009這一年的孤單與落寞。

於是我有了一個結論：中國傳統價值觀，其實只是為了鞏固掌權者的正當性，在上位者不思考，在下位者不敢出聲。活在這樣的世界裡，我會慢慢看不到愛，慢慢失去對每個單一個體所抱有的好感。我不認為溝通技巧是正途，我不認為政治手段是正途，別告訴我怎麼樣做對你我最好，別告訴我怎樣去愛人。

唸書上的挫折也讓我思考了很多事情。(反省這個詞帶有強迫、命令的口吻，我不喜歡。)所謂正途，讓我非常嫌惡。好好唸書是正途，唸該唸的書是正途，加入社團、辦個活動是正途。我投反對票，代價是什麼？是鬱鬱寡歡和無休無止的思考。該以怎樣的姿態活在群眾中？該如何不被外界的壓力和內心的矛盾打垮？答案其實很簡單，方法卻很難，時間必須得到完全的利用才行。每一件事都要兼顧，課業，娛樂，真正的事業，每一件事都要交出漂亮的成績單來。

總歸一句話，我要當一個怪胎，當一個人人拍手叫好的怪胎。謝謝大家。

Haskell練習：字串轉換成浮點數

2010-01-27T02:06:00.004+08:00

最近在看Real World Haskell，暈頭轉向之餘也練習寫了點東西。我覺得函數式的程式語言某種程度上反而比較人類的大腦，寫得時候比較不用字字斟酌，不用記一大堆變數、狀態之類的鳥東西，跳來跳去。當然或許難的東西在後面。

用法：

asDouble "12345.12345" ;;result: 12345.12345
asDouble "12345" ;;result: 12345.0

facebook-like menubar

2010-01-26T00:30:00.002+08:00

童年的結束，童年的延續

2009-12-12T21:00:00.003+08:00

我想要跑得更遠。

當普世價值張牙舞爪的為每個不同的個體貼標籤的時候，我想要掙脫。
針鋒相對，咄咄逼人，結黨討伐異己，是非對錯淪為權力的附屬品，
資本主義，概念，概念，簡化，簡化，符號，符號，結構，結構，
20歲的我們正站在一個需要停下來的時間點，一旦跨出去就沒辦法回頭了。
我們會被定型，被莫名其妙的壓力、責任壓得喘不過氣，
一不留神，我們可能就是差勁的父母，差勁的上司，差勁的老師，差勁的伴侶，差勁的某種東西了。
膚淺一點的說，風格，應該是自我塑造出來的，而非被你的位置，你被安排的角色所塑造。

人生不是演戲，要演，也不應該演他人寫的戲碼。

現在是民主的時代，任何人都可以與你為敵，任何人都可以批評你，那是他們的事。
別把敵意當作一回事，他們的聲音並沒有他們想像的那麼堅定，你也不是那麼的脆弱不堪。
永遠都會有敵人，也永遠都會有朋友。

童年不會結束，所以事實上人生本來就不該有小孩與大人的分界。

花一輩子的時間學習如何成為自己。
做自己覺得對的事，
不傷害別人，
只對自己負責。

河內塔

2009-12-04T20:32:00.003+08:00

Scheme版：

Perl版：

兩行

2009-12-04T20:23:00.003+08:00

一邊做著遠大的白日夢，一邊察覺到自己的懶散、駑鈍，這種感覺真的很不好。

但我要做的不應該是把演算法的upper bound提高，而應該把問題的lower bound降低才是！

Learning Scheme

2009-11-29T21:30:00.008+08:00

以後每個星期來看一回SICP好了。看了一回，雖然英文聽得霧煞煞，但還是有很大的收穫。

裡頭的講者說話鏗鏘有力，毫不拖泥帶水，想想上大學以來上過的那些課，大概只有有機化學和演算法兩門課的老師能夠相比了。

---

電腦科學其實一點也不科學，甚至也不怎麼電腦。電腦反而比較像是研究用的工具，而研究的目的，並非獲得告訴你事實的declarative knowledge，而是如何告訴你如何做的imperative knowledge。換言之，電腦科學關注的是做事的方法，還有思考的方法。透過程式語言，我們可以精確地描述出做某件事的方法，然後在電腦上實做出來。

也許再過幾十年，一些新型態的電腦會冒出來，甚至連生物體也能當作電腦來使用，然後每件困難的事都會有已知的最佳解法......到時人類的智慧透過電腦與電腦科學的延伸，達到的境界一定不是現在能想像出來的。人類也許能夠在電腦中創造出一個與現在環境相差無幾的世界來，然後成為該世界的造物主，又或者人類可以創造出心目中理想的世界出來......我們所知的現實世界，與創造出來的虛擬世界，其界線將會變得非常模糊。而當我們腦袋中的程式能移植到機器上和其他生物體上時，人和動物、人和機械的的分野也會變得無法辨識。到時候，世界究竟會變成什麼樣子呢？我們這些"原始的人類"，又將如何自處？

扯遠了。

---

至於練習的環境，目前有emacs的*scratch* buffer (press ctrl+x ctrl+e to evaluate)，還有Guile，其中前者的語法與影片中的有所出入 (elisp != scheme) (define -> defun)，而後者提供interactive mode，還可以寫script，相當方便。

附上影片結尾，用遞迴求平方根範例。

雜感

2009-11-22T02:15:00.002+08:00

1.

有時候真的很難判斷一些事情。當下的情境、情緒，開心的、惱人的，都會影響當時的判斷，而所謂的判斷，換句話說，也就是提前為未來設想罷了，怎樣比較好，怎樣比較壞，都是未來的事。

所以會有很多難過、後悔的事。事後回想起來，都會很訝異自己當時的決定，殊不知當時是完全陷進去的，陷進去那種情緒，陷入負擔與解脫的掙扎中。然而情緒只是一時，來得快去得也快，若無法克服當時的情緒，傷害對自己、對別人都會更深。

當你焦慮的時候，請記住，束縛你思考的不是真正重要的事，那些只是情緒。

2.

人生變數甚多，條件什麼的都是沒辦法完全設定好的，然而自己採取的態度是可以決定的。

也許你人生的主軸是政治，也許你人生的主軸是學問、藝術，這都無妨，但請記住：人最重要，尤其是你愛的人。

找質數

2009-11-05T01:09:00.012+08:00

有關宗教

2009-10-29T23:07:00.004+08:00

今日在校園內被自稱聖經研究社的人傳教，一面聽一面提出問題。然後變接受邀約到某位弟兄家聚餐。

該位弟兄約莫55歲，是個攝影師。準備了比薩招待了來到他家作客的多位弟兄們，身為局外人的我，很不爭氣得吃了五片左右，實在是很不好意思。

與會之人皆是十分純樸，看得出來在學校裡，他們是默默的、沒有歸屬感的一群。信仰讓他們能夠渡過難關，甚至能讓他們聚在一起，分享彼此的溫暖。

神學上的問題對他們而言，似乎就沒如此重要了。能在聖經的字裡行間找到並賦予意義，讓內心充滿溫暖，便已足夠。但對於我這個死腦筋的人而言，他們帶著我讀的聖經故事，就僅僅是故事，我看不到其中的神聖性，只看到古時候的人們，他們的情慾、想像力和無助。隨著心理學、醫學日益的進步與發達，人類潛意識的奧秘終將被破解，古時看似合理的解釋，到了當今卻顯得有些好笑，更何況世界如此廣大，豈能單純劃分成教徒與異教徒？人們有不同的價值觀、世界觀，立足於歷史的思想家們也提出了他們自己的哲學，隨便一個人也可以對人生下一個合理的定義。

就我一個局外人的觀點來看，宗教是他們行走於人世間時，依據的嚮導，散發著柔和的光，引領他們前進。挫折是許可的，是為了讓一個人得以成為上帝的器皿，不可不經的過程。人生最重要的目的就是彰顯上帝。

唉，那所謂的與上帝接觸的時光，那種內心滿滿溫暖的感覺，難道人世間尋覓不到嗎？聚在一起讀聖經，那種感動，或許和上帝一點關係也沒有，這是人際間單純無猜忌的互動所帶來的溫暖。溫暖的來源，是身邊的人啊。一群好友相談甚歡，和喜歡的人膩在一起，領悟了某件人事物所戴來的喜悅，嘿，真要說的話，上帝是無所不在的。

我對大部分的事，其實看得滿開的（當然生離死別就另當別論了），而且真有挫折，還是得自己承受。至於信仰、人生觀、世界觀，基督教還是算了吧，哪有這種一本聖經就可以解釋一切的事，閱讀和解釋文意的時間還不如認真思考來得實在。

2009.10.23

2009-10-23T22:27:00.003+08:00

早上賴床，做了怪夢。忽然發現，只要是惡夢，場景幾乎都是傍晚。
中午和詞去吃福勝亭，吃完送她去搭車。
在北車晃了一下，趕回學校上演算法。
晚餐吃燒臘，頗讚。
在水準書局買了一本化學科普書。
在沒記名字的二手書店買了大亨小傳和西洋哲學導論，與老闆相談甚歡。

無聊有感#1

2009-10-21T13:48:00.002+08:00

最近為了寫普心丙的讀書心得，重讀了心理學入門書《這才是心理學》。心理學從原本的哲學內省，變化成關注於心理變態的精神分析學說，再到理性的、生理的、行為的實驗科學，這當然不是一脈相傳，而是時有重疊，時而互相肯定，時而互相否定。前兩者的問題在於，他們的理論壓根無法被證明，而後者，作為主流的心理學，則給人有傲慢之感。

科學，有這麼重要嗎？這是一種態度問題。

科學重要的一點在於，他不是一種兒戲。所謂不是兒戲在於，他對於研究的課題，研究的方法，都有十分嚴苛的規範，他很清楚哪些事情是自己所能，哪些問題是自己所不能。這樣的謙虛，讓他對其他各式學科不可避免的傲慢起來。誰叫哲學、精神分析、文學聲稱自己有能力探討那些世間的大哉問？

科學只處理現階段能處理的問題，對那些大哉問採取視而不見的態度。這不能說，這樣是不好的，因為科學從沒打算包山包海。我認為，社會上每一件重要的決策，每一個重要的工程，都應該用科學的態度去處理，畢竟那關乎利益、甚至人命。

那，哲學呢？藝術呢？他們是兒戲，是人類才玩得起的兒戲。兒戲之所以為兒戲，僅僅因為他們不是那麼的緊要。至於重不重要，那就見仁見智了，起碼我覺得非常的重要，重要到少了這些，人生索然無味。

過去我總是急著想在理工學院和文學院兩者間找到立足點，然而現在我了解到兩者對我皆是至關重要的。過去急於選邊站，或許只是怕兩頭空，什麼也作不成吧。前幾天剛過二十歲，二十歲，還是一無是處，或許將來真的什麼也作不成。

但，那又何妨？

Wake Me Up When September Ends

2009-10-01T01:43:00.003+08:00

這首歌讓我想起國三的歲月。

天氣漸漸熱起來的四五月，我跑到家裡附近的唱片行，興沖沖買了Green Day不知是第幾張的大碟《American Idiot》。這是我人生中第幾片CD？前十有吧。整張專輯聽過不下千遍，可以說是滾瓜爛熟。

那個時候的我，不把人際關係放在眼裡，對於即將來臨的基測也從未警覺，上課睡覺，回家熬夜。到底在幹些什麼？

原來當時正好看完幾本書，頗受鼓舞，竟想要成一家之言，開始追求「學問」起來了。電腦、精神分析、哲學，筆記本上隻字片語，湊成了一個空談的心理學理論。我不是天才，所以這些東西今日讀來，實在令人羞愧。但想到當時，竟然能十分投入於這些辦家家酒的遊戲，也是件今日難以做到的事。如今的我，早已是翻不過身的平庸，越長大越是容易迷惑於事物的表像，那種全心投入之感，已是不可求。

從由上往下看的角度，變成在茫茫人海中張望未來，我獲得了很多 (因為學會謙卑)，卻也喪失了很多 (喪失了作夢的資格)。

這幾年下來，唯一值得高興的成就是，當年喜歡的那個，有著可愛笑容的女孩，如今變成了女朋友，好似童話一般。

這首歌，原本在我心中有著很高的位置，但隨著他口耳相傳的程度漸增，好像鑽石變成了塑膠，那種令人悸動的感覺便慢慢消失了。感謝這一點，讓我日後得以聽到更多更棒的好音樂，儘管多數只是好，卻也沒辦法再帶給我那種感覺了。

熱切地喜歡一個東西，而不曾評估它的價值；全心投入，不問付出是否能得到世人認可的回報。這種感覺，自從國三的結束，早已不復存在了。

但，我還想做個大夢。

如果可以，請不要叫醒我。

理想的生活

2009-09-27T01:10:00.000+08:00

9/12

回到台北已經兩天，星期一便要開學。

現下已是深夜。

深夜，尤其是看完兩三集《Criminal Minds》的時候，內心總會冒出許多的想法。想法毫無邏輯地一個一個湧現，唯一共通的是，那些想法，都是對目前生活的質問。

總歸一句話，我現在到底在幹嘛？到底他媽的在幹嘛？

熬夜浪費時間的時候，我會這樣問自己，但花時間在課業上的時候，我也會這樣問自己。

我們離家唸書，遠離了父母的拘束，又毋需負擔經濟上的壓力，在這樣的四年裡，究竟我們該學會什麼？是宇宙之精神？是人際上的歷練？還是做大事的能力？

我想，上台北、唸大學，無非就是為了瞭解自己。瞭解什麼是自己想做或不想做的，而非他人想做或不想做；瞭解哪些事情自己決定的，而非環境使然。

------------------------------------

9/27

開學兩個禮拜整。

書架上的書一本一本多了起來：教科書，圖書館借來的書，水準書局便宜買來的書。去了不少地方，做了不少改變；生活變得有些匆忙，好久沒有靜下來好好寫點東西。睡前的兩個小時，早已累得連思考的力氣都沒有了。

但總體來說，生活是挺充實的。我開始認真讀點書，認真思考兩個禮拜前提出的人生大問。

基本上，我的人格充滿著各種矛盾。內心充滿著世界大同的理想，卻又有著種種殘忍的想法；羨慕他人能夠有著可見的成就，卻又以不世俗、特立獨行為傲。每次有了結論，信誓旦旦以為發現了真理，馬上就會被另一種想法打得站不住腳。

也許要確定自己的喜好，整理好自己的觀點，需要花上一輩子的時間。所以當我再度想思考往後的生活方式時，我會想，哪種生活方式是「比較」喜歡的。

其實答案已經慢慢形成了，索性現在就把它給好好的鉤勒出來。

簡單一句話，生活的主軸是學問，不是活動。人際關係十分重要，但不是生活的重心。想想國中時養成的閱讀習慣，到了今天還是一樣沒什麼改變。熱愛的事物依然是抽象的思想，而不是機車、逛街，或是如何成為一流人才，成功賺大錢，還真是可喜可賀。

物質的慾望當然不會比一般人少，面對優秀的人們還是有一點羨慕，但現在的我，已經能夠坦然接受自己真正的嗜好了。主不主流，真他媽的沒那麼重要。這或許是某種形式上的出櫃吧。

整理

2009-08-24T22:29:00.002+08:00

思緒和環境一樣，時間久了就會變成一團亂。也許是因為當初沒有長遠的規劃，又或者規劃不周，但更多時候，是因為怠惰。

所以我面對滿桌的凌亂，那些散落在原本應該很大的書桌上的雜物，那些發票、書籍、充電器、眼鏡盒......，馬的。《Peopleware》裡說的很正確，環境的確是生產力的殺手，在家裡這個格外悶熱、格外髒亂的環境裡，已經好久沒有認真讀點書、做點正經事了。

這整個暑假好像一直往外跑，除了水災那幾天待在家裡待到發悶外，不是出去跟朋友閒晃，約會，就是自個兒跑到誠品看一整個下午的書。這樣的結果就是晚上媽媽回家會一直念，至於晚上時間能否好好利用？算了吧，不到夜深人靜，還得忍受家人起居的聲音。半夜不時還得被突然的開門嚇著，然後又是一頓念。

有時候真不知道十九歲和九歲有什麼差別，什麼時候才可以徹底擺脫家人，得到完全的自由呢？我想在乎的東西其實不少，我也想被很多關係限制住，但那些關係，很抱歉不是親情，尤其是上對下的那種。

好像有點離題了。唉，不過在家連網路時間都有所限制，連遠在大陸難得連上網的女朋友都沒辦法好好聊一下。這樣的環境就讓他亂吧，我想，我真正要整理的是我的思緒。

環境當然還是會整理，因為他媽的幹這是別人的地盤。網路時間結束，草草收尾了事。

限制

2009-08-23T01:26:00.004+08:00

生活中處處充滿著限制，然而，那些限制對於長大成人的我們，已經熟悉得透徹了。那些硬著頭皮衝撞的日子已經成為記憶，面對限制，我們感到理所當然，不再去思索，不再感到忿忿不平。

對於自由也是。有很多事情等到長大成人，就不曾在問過「為什麼可以」。可以就是可以，何必管那麼多，說些掃人興致、潑人冷水的話呢？

所以，大人跟小孩之間有著不能溝通的鴻溝。那些不能講的，不能做的，考驗著小孩與大人兩者間的默契。誠然，思索這些事情會帶來不必要的麻煩，甚至造成自身、他人價值觀的崩解，道德的淪喪，但，如果那些自由與限制是我們打從心底認可的，又何須害怕質疑？

不如讓我們來玩個小遊戲。創作一個東西，用畫的、用唱的、用寫的都好，嘗試在其中加入些限制，或拿掉些限制，然後靜靜地觀察事態如何發展，說不定你會夢到過去，說不定你會看見未來。

開公司，兩點

2009-07-29T13:35:00.003+08:00

1.

開公司賣產品的時候，不能滿腦子只想到要打入某特定市場。因為你瞄準的市場決定你開的是怎樣的公司，因而決定你是怎樣的人。

2.

如果有個穩定收入的職業，或是怎麼花也花不完的錢，那開公司或許就不用滿腦子想著不要賠錢，或是獲利。那產品的品質或許就能確保，也更可能創新。

或許寫音樂、寫作，也可以適用上面這兩點呢。

廢

2009-07-28T15:26:00.002+08:00

女朋友去日本玩五天，所以我無所事事地待在家裡，第一天就廢得跟什麼一樣了。

睡到中午才起床，原因是前晚的熬夜。半夜兩點忽然有兩段莫名其妙的旋律蟠踞在我的心頭，拿起吉他便著了魔。論及吉他，我實在不學無術，最愛的花招就是不斷的切音悶音，把幾個和絃湊起來，刷不成調的旋律。刷著刷著，竟想填個詞，卻擠不出半個字來。然後想到高中組的團叫Lazy Coach，我想，不妨就把這首歌以此命名吧，內容就唱，大家都是只會嘴炮的懶惰教練，政治時事什麼都要評斷指導一番，卻拿不出真本事，只會對著電視罵、罵、罵。

但還是擠不出歌詞，誰叫我他媽的也是個Lazy Coach。

午間醒來，和詞在她上飛機前聊了一下電話後，我在電腦上看Functional Programming有關的部落格文章。抽象，我實在難以理解，而好不容易理解的，馬上就忘了。

怎麼獨自一人，就會廢成這樣？

無可奈何，出門吃遲來的午餐去。

暑期有感

2009-07-26T07:45:00.001+08:00

有的時候，不，應該說是絕大部分的時候，許多問題會莫名其妙像絲線一樣全部纏在一起。你的情緒、我的情緒、他的情緒，或是團體的情緒、個體的情緒，在這一團亂的時刻，只會不停的相互拉扯，然後把絲線纏得更緊。到頭來你會忘了初衷，甚至完全失去"什麼才是重要的?"這問題的答案。

那些所謂的爭執，到底有何用呢？透過情緒的拉扯，你絕對無法得到你所要的事物，也絕對無法捍衛你所擁有的東西。但，反過來說，你所擁有的美好的事物，絕對不會那麼輕易的被別人奪走。你的尊嚴，你的意志，你的思想，甚至是你愛人與被愛的能力，絕不會因為上司無理的要求、父母的期望、異性的嘲笑，或是同儕間的人際困擾而磨損。

請不要為了現狀而困擾，請不要忘記自己身上的美好成份，請不要質疑人生。

然後，請不要輕易發怒，

因為你有的是能力。

壯遊前夕

2009-07-20T22:57:00.003+08:00

我做了什麼準備呢？

感冒打針吃了藥，外加睡了很多覺。
半睡半醒間翻完了《麥田捕手》。
吵架，吵了很多架。
暑假初累積的熱情忽然在瞬間一去無蹤了，我很緊張。
一度覺得諸事不順、人生了無樂趣。
睡不著，翻村上春樹的《聽風的歌》，沒想到竟被深深的吸引了。
聽了一整晚的Pavement，說不上的怪，卻又不知道該不該聽點別團的別首歌。
壯遊前的大採購，不過我什麼都沒買就先走了。
和女友見面。

其實硬要扯上所謂的準備，大概就只有塞衣服雜物到包包的那短短五分鐘稱得上吧。

總之，明天就要出發了。

祝我好運。

升學的故事

2009-07-16T00:50:00.002+08:00

「不讀書，我們要幹嘛？」

對某些人而言，升學考試是一條容易的路。那是一條單純的路，一個保險的選擇。他們輕鬆應付課業，把它當作向學校、父母追求更多自由的籌碼，同時，也把它當作未來的敲門磚。他們在這個制度中得到了選擇的權利。

然而有另一群人，功課是需要花費極大心思才能勉強摸到及格邊緣，或是對課業深感痛恨，不知道花時間在其上究竟所謂何事。固然有人能夠享受知識的樂趣，有人能享受古文之美，有人能夠沈浸於物理化學，有人總是能在課本中找到一片天。但那些沒有辦法的人呢？在唯有讀書高的體制下，在父母的期望下，在企業的徵才條件前，他們有沒有辦法走出不一樣的路呢？

我真希望可以。

但在學生考爛、無法向父母交代成績的時候，考不上電機醫科的時候，面對一張又一張寄去卻沒有下文的履歷的時候，幹，誰還有時間空想這些有的沒的，焦躁感只會不斷增加啊！

St. Kevin's Journal, 7/15

2009-07-15T23:58:00.004+08:00

睡到中午，午餐沒胃口，還是吃了媽媽買的乾麵和嘴邊肉湯。

下午上台北家教，和學生分享現在所悟、但當年怎樣也想不通的想法。人就是不斷的浪費時間，旁敲側擊就是不肯下定決心，時限一到才倍感壓力，懊悔不已。

上完課，四肢痠痛，在捷運裡竟然覺得頗冷，看來是感冒了。買票排隊和上車前的幾十分鐘，挺煎熬的，只好拿著蘭迪‧鮑許的《最後的演講》猛讀。上車後，身體更加痠痛，然而多虧有這本熱血的書，讓我深深明白，幹我這點感冒根本不算什麼。

坐接駁車時，大概想到了芭樂歌的歌詞該寫什麼，總之就是以讓人哭哭的故事為原則。

一下接駁車馬上到家裡附近的診所看醫生。醫生不得不說，實在滿風趣的，也很健談。除了問診之外，還問了一堆不相干的問題，像是我臉上痘痘為何如此多，這幾天都在幹嘛怎麼會把身體搞成這樣之類的。醫生叫我到後面的一間房間等候，裏面的不知名的器材眾多，但也老舊，讓人不知道該佩服這家診所的專業，還是感到恐懼。

然後打針。躺在病床上，一邊讓年輕的護士幫我打針，一邊看醫生幫另一個小女生拔掉爛掉化膿的腳指甲。診所裡的人一片和樂融融，一個病人家屬讓我感覺好像來這裡話家常的，連誰的靜脈比較好找，聽起來都是有趣的話題。

拿藥後，看到醫生坐在候診椅上看電視，於是問了他幾個問題。原來華生診所的由來還真的是因為福爾摩斯裡的華生醫生！問了他以前就讀的學校，原來是國防醫畢業的，以前是軍校聯召體系的。管得嚴，除了讀書還是只能讀書，醫術應該不錯。不知道為什麼忽然也想當個醫生，然後當個幾年再不務正業地追隨佛洛伊德的腳步之類的。

和詞講電話。衛生習慣實在應該改進，臉上痘痘一堆，指甲也不乾淨，房間亂糟糟，天啊。

然後從房間的窗戶目睹了頗嚴重的車禍。我是聽到了很大的煞車聲，還有繃的一聲，才拉開窗簾。只看到一輛車和一台倒掉的摩托車，幾個人站著，然後我整個火起來了，滿腦子瞬間充滿偏激的思想，對詞詞說了一堆鬼話。唉，有一點想法便自鳴得意，自暴其短。詞詞我錯了，我很明白自己這樣糟糕的個性，然後，我想改進。

吃媽媽和妹妹看電影留給我的爆米花和紅茶。

詞說她想看哈利波特六，找一天一起去看電影吧。

另，跟旅行團出國好像沒想像中那麼貴，存點錢，寒假衝一發吧。香港澳門之類的。

St. Kevin's Journal, 7/14

2009-07-15T00:29:00.002+08:00

早上７點十分起床，沖了澡出門到一中。
閒話家常、打球、聊壯遊。

下午和詞逛誠品，吃手工拉麵。
我陪她買隱形眼鏡，她陪我到藥丸店配新眼鏡。
咖啡色膠框，挑了好久，連鏡片共3400。
陪詞逛名佳美，整間充斥著瓶瓶罐罐的化學製品，各有各自的價位、各自的功能、各自的優缺點，實在不甚明瞭。

和大恩找草帽，無功而返，而且，sorry讓你久等了。

詞詞心事重重。

上公車之前買了眼鏡街口的滷味，兩人分食。
送她回去後，我拖著疲憊的身體回家。公車上原本想讀點書，卻還是敵不過睡魔，好在到站時即刻清醒。
麥當勞，草莓聖代&大杯可樂。吃了聖代後可樂變得一點味道都沒有，好像那種高級又難喝，一罐賣35元的蘇打水。

回家，問黃瞬凱壯遊參加與否。
第3天的房間該訂了，目前總共有十人，青年活動中心應該掰掰了訂不到了。
明早有時間趕快確認那兩人到底要不要參加，以及要住哪間民宿。
跟大恩要路線圖，再看一次。

別耍廢，好好利用時間。

St. Kevin's Journal, 7/13

2009-07-13T22:14:00.004+08:00

7點20起床。

麥當勞早餐。

搭統聯到景美，等了許久，9點20上車。

二號出口巧遇張倉愷，閒聊，聽他講營隊的事。

皚農葛格出的題我解不出來，太弱了，只拿到7分。
仗著小聰明混到的分數而沾沾自喜，真他媽的廢。排時間重讀微積分。

下午兩點前的最後一刻，在麥當勞(again)點了雙層吉士漢堡餐，79元，頗爽。

3點，在重慶南路上找給家教學生用的化學參考書。

四到六，家教。
家教時間除了磨練自己的口才，也讓我對過去的自己，以及那種漫不經心的生活方式有了更深的體認。做多點事，少浪費一點時間。

在北車誠品看到麥田捕手，星期三回程把它買下來。

上高鐵前買了份聯合晚報，實在頗無趣。

高鐵上，坐我旁邊的是個同齡的女生，一上車便拿出筆記本，寫了好幾行的字。寫完，拿出原文書閱讀。真他媽的上進，我自嘆不如。

椅子好硬，角度也不對，很難睡，於是跑去參觀6號車廂。滿是鮮紅的座椅，然後只有寥寥數人，空蕩蕩的。另外，除了座位沒那麼擠外，實在看不出來高級在哪裡。

舊筆電實在該重灌了，在網拍上買外接光碟機，外接硬碟觀望中。

細看也民po的文，然後明天早上8點，一中早餐討論壯遊。

On Chasin' Rainbows

2009-07-11T22:47:00.002+08:00

清晨，從愛情聊到人生志業，從人生哲學聊到心目中理想的世界。

想法：

種種社會亂象、個人陋習，是常態。
該不該改變這些常態呢？
人活著就一定要思考自身的命運？
究竟惡有沒有存在的必要？
沒有惡的世界，會不會少了點什麼？
慾望什麼時候才有被滿足的一天？
理想世界建設完成了，那下一步是什麼？
衣食無缺、不需要接受他人的眼光、不需與他人競爭：這時候你想做的事情到底是什麼？

第一步：世界和平，並且讓每個人都能找到人生的樂趣與自我價值。

和平之後的世界會有怎樣的缺陷，等到和平之後再來探討。
有不公不義的事發生，不就有人受苦？
多數的人被微不足道的小事絆住，人生變得既漫長又苦短，無法活得快樂、精彩。
何不做點改變呢？
從自己開始。

教育：
家庭教育、老師的性格、身教、改革的不是制度而是心靈......
大眾、小眾媒體、節目、電影、音樂、書籍......

政治：

經濟：
科技、技術、工業、商業、龐大的資本

組織：
永續經營、持續推動。吸收具有相同熱誠，能夠不斷思辯，同時又能持續努力的人才

貼貼看Code

2009-07-10T14:05:00.004+08:00

#!/usr/bin/perl
use strict;
use warnings;
use utf8;
use feature ':5.10';
use MP3::Tag;

binmode STDOUT, ':utf8';
binmode STDIN, ':utf8';

my $dir = shift;

mp3_list($dir);

sub mp3_list {

    my ($top) = @_;
    
    if (-d $top) {

        my $DIR;
        opendir $DIR, $top;

        while (my $item = readdir $DIR) {
            next if $item eq '.' || $item eq '..';
            mp3_list("$top/$item");
        }
    }

    else {
        if ( $top =~ /\.mp3$/ ) {

            my $mp3 = MP3::Tag->new($top);
            say $mp3->title;
        }
    }

}

好想吃

2009-07-10T04:15:00.000+08:00

鐵板燒 (家裡附近的牛豬羊只要59，吃爽爽)
牛排 (便宜的貴的什麼都好，我想大口吃肉)
壽司 (迴轉的有點不過癮)
日本料理 (...)
生魚片 (...)
咖哩 (...)
印度料理 (...)
義大利料理 (麵、飯、Pizza)
泡菜鍋 (家裡附近那家滿爽的)
麻辣鍋 (馬辣、小蒙牛、麻辣鴨血)

Change The World

2009-07-10T01:37:00.001+08:00

It's hard to find an explanation about a tiny thing you have done, or, let's say, something that you failed on. In the other situation, it's hard to explain a thing to people that you understand no more than.

A thousand times you tried to build up your confidence followed a thousand times you failed.

"Shame on you," you said to yourself, turning your head around.

No matter how hard you try to look like you don't try, the pain of failure continues to grow.

Sometimes you act weird in others' eyes. Sometimes you just can't find the right reason or the right person to back you up. Sometimes you feel self-destructed, totally depressed. But, well, let's be brave. Let's go change ourselves. Let's know each other more. Let's be strong. Let's be better.

Let's change the world.